如果夫妻一方有了外遇出轨行为，并且有证据可以证明的话，那么对于外遇一方，财产分割可以少分，对没有出轨一方适当多分割财产。问题是怎么将出轨证据拿到手。有朋友询问，法院会帮忙调查出轨吗？得平探长台州正规外遇调查公司简单说一下。
在法院打官司打的就是证据，离婚案件谁主张谁居住，每个人都得为自己的说法提供证据支持，法官没有主动帮你收集证据的义务。
在法院打官司要看证据的，光说没有用的， 不少老百姓都以为法官是包青天，可以明察秋毫，仅凭蛛丝马迹、各方口说的话就可以断案如神，主持正义，这个确实太为难法官了。
夫妻家庭所经历的事实，各方自己的感受和口上说的话，这个叫你们口中的事实。如果有各类证据证明的事实，例如出轨证据，视频，各方都承认的事实，这个法院才能写进判决书认可的事实，叫法律证据上的事实。法院判决案件必须只能依据法律证据上的事实，不能仅仅采纳任何一方口中的事实，不能偏信任何一方，否则就存在故意偏袒一方的可能性。最理想的结果就是口中的事实和 证据上的事实完美重合，那么法官就可以据此做出公正的判决。
大部分的案件中，当事人口中的事实和证据上的事实差距太远。法官只能谁的话也不能信，只能采纳证据上能反应出来的事实，采取谨慎的保守的态度判决案件，否则没有证据，你让法官到底是相信夫妻哪一方的话呢？谁的脸上也没有写上坏人字样，也不可能看谁庭上表演效果好，或者故意装弱势哭诉就支持谁，这不是选秀投票，这是严肃的法律案件。
所以有的时候法官判决比较保守，谁的话也没有采纳，因为证据不足，不能认定对方外遇出轨，也不能立马判决离婚，或者财产给你分割多一点，只能保持中立，做出中立的判决结果。法官不能仅凭你的口说，就认定对方存在外遇出轨过错，没有一点证据，谁能保证你说的话没有虚假夸大的成分？
有些人这个时候就会去责怪法律不公正，帮助坏人脱罪，没有惩罚坏人，就是故意纵容坏人，收了对方的好处等等。这个确实冤枉了人的。
打官司打的就是证据，而很多人对法官抱有太高的幻想，不积极主动去搜集证据，例如对方外遇证据，夫妻财产分割证据，而是指望法官主动帮你收集证据，这是不对的，民事案件谁主张谁居住，得需要自己，或者聘请律师收集证据，法院没有义务帮你或者对方收集证据的。
